在田里的是谁?

Filium nautae Romani in agris videmus.
我们看到那罗马人的儿子在田里?
我们在田里看到那罗马人的儿子？

请问
1) 哪个译文对？这句话中在田里的（in agris）的是主语还是宾语呢?

2) 如何分辨拉丁语的介词短语是形容词性的还是副词性的？

谢谢。

为了避免被 Tampon 喷，我先声明，我不是甚麽拉丁文达人/专家/大师/大神/上帝，绝对不是！
我只会研究捷克语、斯洛伐克语的L发音还有冰岛语的 hjá 而已。
声明结束。

回到主题：
信息的核心"儿子"和"在田里"在同一个主句里，一般来说儿子会在田里。
如果是"我们"在田里的时後看到儿子(不在田里)，那麽"在田里"的时间流较长，因此是次要信息，应该会用 Quando in agris sumus 之类的时间从句来与主要信息区别开来。当然，这个是在没有上下文的时候的一种判断方式。如果有上下文的话，以上下文为主。

顺便提醒一下，nauta"水手"文中没有翻译到。
整句翻译过来就是"我们在田里看到罗马水手的儿子"，这个句子不管"我们"在不在田里，"儿子"都是在田里的。

dekdentei：为了避免被 Tampon 喷，我先声明，我不是甚麽拉丁文达人/专家/大师/大神/上帝，绝对不是！
我只会研究捷克语、斯洛伐克语的L发音还有冰岛语的 hjá 而已。
声明结束。

回到主题：
信息的核心"儿子"和"在田里"在同一个主句里，一般...回到原帖

非常感谢同好的讲解，很有帮助。这样看来，仅就此句来说，应译为「我们看到那罗马水手的儿子在田里」（当时只顾着in agris，把水手的译文给漏掉了）。

勇敢的书虫：非常感谢同好的讲解，很有帮助。这样看来，仅就此句来说，应译为「我们看到那罗马水手的儿子在田里」（当时只顾着in agris，把水手的译文给漏掉了）。回到原帖

有问题就放心问，看到会答的就以自己所知尽力去答，多多讨论，这样声同才能恢复往日活力。

Tampon 说，只有在完全掌握某一门知识後才能去参与讨论，这就好像是一则笑话：
一个工人刚做完工，肚子饿得要死，於是把准备的五个馒头都拿出来吃，吃完了还是饿，於是找了一间包子铺又买了两颗肉包子来吃，结果才吃了一颗就感觉饱了，於是他说：
"我只吃了一个肉包子就饱了，那我之前就不必吃那五个馒头了，以後我只吃肉包子！"

按这种逻辑来说，除非你一生下来就会说全世界的语言，否则就别进声同。
这种想法通常是那些专门闭门造车的家伙才会有的，所以才会有人强调自己是"户外男"。
会把"户外男"跟"宅男"当成对应的反义词，闭门造车又一旁证。

希望大家都能够多多提问多交流，看到有人提问，即使自己并不完全懂，也可以试着去跟大家一起讨论看看，说不定对方真正的问题其实就差这麽一点，这麽一讨论就想通了，即使当下没解决，也可以因此有更多的线索。

有人其实知道答案，但并不完全确定，毕竟有机会实践外语的人并不多，因为怕被 Tampon 喷，所以都不敢随便回答别人的提问，声同的讨论自然不像以前那麽热络。结果，这还成了 Tampon 拿来说嘴声同的话柄，说甚麽声同的交流毫无诚意，跟台湾近年来的一句成语有够像：癞神劝童。跟川普搞贸易战还来指责大陆拖累世界经济是一个道理。

dekdentei：有问题就放心问，看到会答的就以自己所知尽力去答，多多讨论，这样声同才能恢复往日活力。

Tampon 说，只有在完全掌握某一门知识後才能去参与讨论，这就好像是一则笑话：
一个工人刚做完工，肚子饿得要死，於是把准备的五个馒头都拿出来吃，吃完了...回到原帖

嗯，虽然我不知道Tampon是谁，但很理解您的心情。这种事我也在此经历过。搅局的哪里都有，我想只要保持冷静，不过多地和那种人纠缠，相信心里很快会清朗的。

dekdentei：有问题就放心问，看到会答的就以自己所知尽力去答，多多讨论，这样声同才能恢复往日活力。

Tampon 说，只有在完全掌握某一门知识後才能去参与讨论，这就好像是一则笑话：
一个工人刚做完工，肚子饿得要死，於是把准备的五个馒头都拿出来吃，吃完了...回到原帖

这Tampon是谁呀？这么装。

yonghumia：这Tampon是谁呀？这么装。回到原帖

新童鞋吗？
如果待声同待够长应该还会出现的
每次都用新的小号跑回来，但要辨认很简单，每次都会拿种族外貌来说事儿、要不就是说哪个国家是垃圾，当然肯定还会说"你们这些文科男、外语男、宅男brabrabrah......，本'理科户外男'brabrabrah......"